Рецензии

Материя живая и мертвая: «Одиссея» Кристофера Нолана

Недавно признанный самым влиятельным постановщиком современности, Кристофер Нолан упорно игнорирует компьютерные новшества, предпочитая любимую пленку и рукотворный хаос из монстров и катастроф — на этот раз в «Одиссее». Алексей Васильев посмотрел новый киноопус режиссера, и теперь готов рассказать о тех уроках, которые Нолан перенял у предшественников, что кормили циклопов несчастными итакийцами до него.

«Одиссея». Реж. Кристофер Нолан. 2026

Так вышло, что, хоть я человек и не очень старый, но по прихоти местного проката, вдаваться в которую здесь не время, Одиссеем в моем детстве был Кирк Дуглас, а звездой фильма о нем — Циклоп. Циклопу мы, мальчишки, были рады, как наши мамы — Алену Делону, потому что как мамы Делона, мы Циклопа успели полюбить по другим фильмам. Циклоп был у Синдбада. Он был огромен, одноглаз и, когда пленникам удавалось бежать из его пещеры, бросал им вслед валуны размером с дом. Одиссеевский Циклоп — тот даже сокрушенно плакал.

Циклопа Синдбадовского создавал мастер аниматроники Рэй Харрихаузен. Он делал движущихся кукол, которых потом увеличивал на экране в комбинированных съемках, чтобы они казались вдесятеро огромнее людей, и их отдельные гигантские движущиеся запчасти, например, ладонь Циклопа, которая хватала моряков-актеров уже по-настоящему, вживую.

Харрихаузена режиссер новой «Одиссеи» Кристофер Нолан называет первым источником вдохновения, своим триггером к созданию новой трехчасовой 250-миллионной экранизации поэмы Гомера. Циклоп и прочие чудища — среди необсуждаемых достоинств его постановки. На новом технологическом витке, с не снившимся Кирку Дугласу и Харрихаузену бюджетом он создал их на базе старой-доброй аниматроники, не прибегая к компьютерной графике. Возможно, спустя 70 лет они покажутся такими же безобидными и потешными в своей неуклюжести, как нынче — Циклопы Синдбада и «Странствий Одиссея» 1955 года, но сейчас они герои.

«Странствия Одиссея». Реж. Марио Камерини. 1954
«Вожди Атлантиды». Реж. Кевин Коннор. 1978

Нынешний Циклоп пошел даже на такое удальство, как схватить лапищей одного из спутников Одиссея и начать его есть заживо, пока бедняга, точнее, то что от него оставалось, дрыгало ручками-ножками по эту сторону перемалывающих его челюстей. Этим Циклоп послал воздушный привет Болотному чудищу из еще одной старой киномонстриады — «Вождей Атлантиды» (1978) — в чьей пасти так же болтал ножками спустившийся в обитель чудища охотник за сокровищами.

Компьютерные монстры более подвижны, чем были их аниматронные предки. Но у них есть один существенный недостаток — они не материальны. Компьютерные монстры хороши в фильмах про призраков, когда надо напугать чем-то бесплотным — «Женщиной в черном» (2012), например. Но если речь идет о монстре, который рядом, который может героя сожрать, очень важно, чтобы его материя соприкасалась с материей живого актера. Чувство телесного ужаса от встречи с невиданным и опасным порождает эффект их соприсутствия.

«Одиссея». Реж. Кристофер Нолан. 2026

Нолан это учел. Еще больше ему удалась Сцилла: шесть гигантских щупалец над кораблем — и снова привет «Вождям» с их гигантским спрутом, хватавшим, как удав своими кольцами, матросов и собиравшим их с палубы, чтобы унести на дно. Только на концах этих, Сциллиных щупалец — морды с пастями, и со свистом они уносят в зубах своих жертв высоко вверх в зияющее утробной чернотой гнездо в скалах. Цирцея впервые в киноистории превращает моряков в свиней, на наших глазах собственноручно вылепливая хрюшек из людей, как из пластилина, и это тоже отличный аттракцион.

Сам Нолан уподобился Цирцее — в противовес стаям компьютерно-генерированных блокбастеров он создал блокбастер рукотворный. Целиком снял его на 70-миллиметровую целлулоидную пленку (билеты на пленочные показы разлетелись за год до премьеры). Эта сверхширокая пленка — изобретение середины 1950-х, из той же эпохи, что Циклоп Харрихаузена и Одиссей Дугласа. Считалось, что она обеспечивает зрителям эффект присутствия в сценах многофигурных боев. Есть такие бои здесь: взятие Трои, предфинальное рубилово Одиссея с женихами Пенелопы, словно взятое напрокат из финала, скорее, «Гамлета».

Original Image «Викинги». Реж. Ричард Флейшер. 1958
Modified Image «Одиссея». Реж. Кристофер Нолан. 2026

Вообще, у Нолана вы не найдете привычной по прочим фильмам тучной пастбищами и изящной храмами Эллады. Действие «Одиссеи» разворачивается за пять веков до того, как ее слагал Гомер. Здесь — грубо рубленые замки, жухлая трава, белесые небеса и Роберт Паттинсон, в роли Антиноя подобный скорее какому-то коварному французскому рыцарю, нежели расхожему представлению о греке. Но именно в этой экономной визуальной среде оператор-северянин Хойте Ван Хойтема заставляет 70-миллиметровую пленку работать, раскрывая ее главный потенциал — передавать головокружительную перспективу. Например, когда сын Одиссея, Телемах (Том Холланд) обучается битве на мечах на поросшем желтыми цветочками утесе, опрокидывающимся под ним в море. Этот кадр с его мизансценой и перспективой напоминает финальные кадры другого, старого 70-миллиметрового фильма, всё с тем же Кирком Дугласом: «Викингов» (1958). Только бились там не на утесе, а на нависающей над морем крепостной стене.

Original Image «Одиссея». Реж. Кристофер Нолан. 2026
Modified Image «Легенда о Тиле». Реж. Владимир Наумов, Александр Алов. 1976

Куда более деликатную киноассоциацию Нолан с Ван Хойтема выписывают в начале. Синон (Эллиот Пейдж), брошенный у моря возле Троянского коня изображать дезертира и тем самым привлечь троянцев, бежит вдоль широкой полосы песка, в самой середине безбрежного кадра, а море на северной его кромке тянется узким поблескивающим ручейком. В точно такой же композиции мерял ногами песок у моря герой нашего широкоформатного эпоса «Легенда о Тиле» 1976-го года. (Справедливо будет уточнить, что здесь, как, впрочем, и в случае «Викингов», для создания 70-миллиметровых копий использовалась техника blow-up, фотоувеличения с 35-миллиметровых негативов — впрочем на конечный результат это влияло минимально). Видел ли этот фильм Ван Хойтема? Во всяком случае, в свое время кино было принято на родине Тиля, в Бельгии, с большими почестями. Но важно вот что: авторы «Тиля» настаивали, что стилизовали каждый кадр под полотна Брейгеля. Человек с изобразительной культурой Ван Хойтема не может не знать Брейгеля назубок.

Он призывает старинные рукотворные способы и материальные носители, чтобы рассказать о гибели уже почти отжившего

Брейгель — это еще и видение Апокалипсиса. «Одиссея» Нолана пронизана его духом. Не только в плаксивых, как многие нынешние интернет-публикации, разговорах о «конце цивилизации», «закате Бронзового века» — разговоры эти относятся как раз к слабым сторонам картины. Апокалипсис — в самом изображении, в уже упомянутой грубости замков, хмурости неба, скудости природы, в рубленых скулах Паттинсона. Монстры землисты, а Циклопа многие сравнили с Горлумом. Когда Одиссей прибывает в страну мертвых, те восстают из земли, покрытые ее комьями, с кожей трупного цвета.

«Триумф смерти». Питер Брейгель. Около 1562 г.

К сожалению, в ночных и интерьерных, освещенных факелами, сценах Ван Хойтема изменяет его вкус создавать атмосферу из экономии красок, и он заливает все без разбору кадры одним и тем же охряным монохромом, который «выручает» всех нынешних производителей фэнтезийной и мифологической киноподенщины.

Парадокс нолановской «Одиссеи» в том, что он призывает старинные рукотворные способы и материальные носители, чтобы рассказать о гибели уже почти отжившего. Одиссея (Мэтт Деймон) влечет домой желание умереть среди любящих — не жить. Он сожран чувством вины за то, что увидел в Трое, врата которой отворила ахейцам именно его хитрость — и ахейцы бросились насиловать, убивать женщин и безоружных