Закрытие Музея Кино
Необходимость Музея связана с необходимостью традиции как таковой. Если она не нужна — не нужен и Музей кино. Культурность города и культурность страны опознается по количеству музеев. Присутствие Музея кино в Москве до недавнего времени говорило об общем культурном уровне этого города, о его соответствии высоким европейским стандартам. Это во-первых. Есть еще одно «во-первых»: это сам Наум Клейман. Когда я писал свои сценарии, всегда думал о том, что если их не посмотрят зрители, то, может быть, их увидит и оценит Наум вместе с его публикой. Уничтожение Музея кино говорит об общем оскотинивании города и страны: мы снова опускаемся с двух ног на четвереньки.
Читайте также
-
Авторство vs Пиратство — «Закулисье реальности» Кейна Парсонса
-
«Фейерверки днем» Нины Воловой: почему русские не улыбаются
-
Как Фредрик Джеймисон (не) понял «Сто лет одиночества»
-
«Декалог» как диалог: О «коротких» фильмах Кшиштофа Кесьлевского
-
Смех над страхом высоты. Интервью с Натальей Скороход к юбилею Мела Брукса
-
Пламя, писать, жить. «Ингеборг Бахман: та, кем я когда-то была»