Что вы думаете о Борисе Акунине?
Акунину не первому пришла в голову идея ретро-сессии в современной русской литературе. До него были и «Граф Соколов — гений русского сыска» Валентина Лаврова, и серия про сыщика Путилина писателя Леонида Юзефовича. Но у его предшественников не было и нет успеха. Нет успеха — потому что нет проекта. Почему же удался проект Григория Шалвовича? Безусловно, одна из причин — грамотный, хотя, вероятно, и непреднамеренный маркетинговый ход. Засекречивание авторства. Первые два года никто не знал имени, скрывающегося под маской Бориса Акунина. Эта «шарада» привлекла к циклу внимание так называемой интеллектуальной элиты. Фандоринский цикл стал первым у нас образцом массовой литературы, которую читать не стыдно. Сегодня даже для «продвинутого» читателя высокая литература подчас скучна, а массовая нарушает его интеллектуальный комфорт. Поэтому наше время выкристаллизовало промежуточную версию — мидл-литературу — которая адаптирует ценности высокой культуры и переводит их на язык беллетристики. Под номером “1” в этом ряду Акунин. Но сюда можно с полным правом отнести и Людмилу Улицкую, автора некриминальной версии мидл-литературы для дам. Книги этого рода вполне долговечны: они никак не связаны с обстоятельствами времени и места. Родоначальниками такой литературы у нас были, конечно, братья Стругацкие.
