После Тарковского

2016 Мягкий переплет 13 × 20 см 200 с. : ил. ISBN 978–5–905669–27–9 16+

Андрей Арсеньевич Тарковский остается символом не только русско?советского, но и авторского кино как такового. С его наследием продолжают вести диалог — и здесь, и за рубежом. Его по?прежнему воспринимают как одного из последних мастеров высокого киномодернизма. Но в чем конкретно заключается вклад русского гения в развитие киноэстетики? Или его значение обнаруживает себя скорее в области этики и философии? Как соотносились эти категории у Тарковского, и как соотносятся они сегодня? И где пролегает граница между модерном и постмодерном?

На эти и многие другие вопросы пытаются ответить участники IV международной научной конференции, посвященной творчеству Тарковского, — ведущие российские и зарубежные киноведы, культурологи и теоретики киноискусства.

Антон Долин объясняет, почему единственный возможный Тарковский сегодня — Ларс фон Триер. Алексей Гусев, Андраш Балинт Ковач и культовый американский кинокритик Джей Хоберман говорят о функции длинного плана и его сущности в кино модернистском и постмодернистском, трансцендентном и материалистическом, пленочном и цифровом. Поэт Александр Скидан рассказывает о «слабой мессианской силе» и о структурном сходстве между Андреем Тарковским и Вальтером Беньямином. Андрей Плахов и философ Йоэль Регев размышляют о том, в каком виде возможен модернизм в современном кино.

Photo После Тарковского

Содержание

Евгений Цымбал. Рождение «Сталкера». Первые натурные съемки. Май 1977 года

Алексей Гусев. Некоторые любят подлиннее: функция длинного плана как дифференцирующий маркер модернистской и постмодернистской киноэстетики

Джей Хоберман. Тарковский после Тарковского. (Кино после пленки)

Василий Степанов. От Тарковского к Нолану через Содерберга

Андраш Балинт Ковач. Наследие Тарковского

Антон Долин. Тарковский в зеркале Триера

Натан Данн. Театр скуки Тарковского

Кирилл Адибеков. «Сыграть невозможно»: проживание и присутствие актера

Мария Миловзорова, Елена Раскатова. К проблеме взаимоотношений советского зрителя и кинематографа Тарковского

Виктор Филимонов. Жизнь в преддверии смерти: эсхатология коммунизма в отечественном кино при Тарковском и после

Александр Погребняк. Отчуждение и счастье: Тарковский и после

Александр Скидан. Андрей Тарковский и «слабая мессианская сила»

Йоэль Регев. Образ-совпадение против образа-избытка: Апичатпонг Вирасетакун, Хон Сан Су и модернизм коинсидентального

Андрей Плахов. Конец постмодернизма? Возвращение модернизма?

Authors & Summaries

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: