Оскар-2026: Прогнозы и пожелания
«Оскары» раздадут уже этой ночью. Вероника Хлебникова, Слава Карнаев и Владимир Дорохов рассказывают о своих фаворитах в гонке, сетуют на бессмысленность и бренность наградного сезона, но в тот же момент предаются веселому круговороту песен и плясок прекрасного языческого кинопраздника. В этом году Академики не забыли про интригу, на том спасибо.
Оставим прогнозы тем, кто начинает войны, не понимая, как закончить. Поскольку горящая земля празднику не помеха, нас неминуемо ждут бесконечно праведные и пылкие речи. Остается лишь вообразить, как выглядели бы лауреаты «Оскара» в идеальном мире, где ценится не назидательность, но ум, непредвзятый, живой и веселый, способный удивлять и утешать, когда растерзано сердце, и где сердце ценится прежде, чем придется кого-то оплакивать. Среди номинированных фильмов несентиментальным ценностям в той или иной степени соответствуют три, очень по-разному представляющие язык искусства и роль воображения в повседневности. Это «Секретный агент», «Простая случайность», «Марти Великолепный» и отчасти «Хамнет», который возвращает высокопарные слова из хрестоматий обратно в нечленораздельную тоску, когда «быть или не быть» — твой личный выбор, а дальше следующий цикл, естественный круговорот поэзии и боли в человеческой природе.
Мы теннисные мячики небес — «Марти Великолепный» Джоша Сэфди
«Оскар», как правило, про другое — даже не про эффектное шоу, а про корпоративные ценности, актуальную повестку, цеховую и идейную солидарность, про технические и финансовые достижения, поэтому здесь в главных номинациях всерьез рассматривают скучных «Грешников», а побеждает лихая «Битва за битвой», далеко не лучший фильм самого виртуозного американского автора, которому удается не столько Пинчон, сколько уютный политический водевиль, и это на фоне истекающего кровью «Эддингтона». Тому, что написано дальше, не бывать, но мечтать не вредно, вредно не требовать невозможного.
Лучший фильм: «Секретный агент». Только из названия «Секретного агента» можно сложить слово «Оскар», есть все нужны пять букв: Oscar — O Agente Secreto.
Лучший режиссер — как ни крути, Пол Томас Андерсон, среди номинантов равных ему нет, разве что брат Сэфди.
Лучший актер — Итан Хоук («Голубая луна») и Тимоти Шаламе («Марти Великолепный»).
Лучшая актриса — Джесси Бакли («Хамнет»).
Лучший актер второго плана — Стеллан Скарсгард («Сентиментальная ценность»).
Лучшая актриса второго плана — Эль Фаннинг («Сентиментальная ценность»).
Лучший оригинальный сценарий — Мехди Махмудян, Джафар Панахи («Простая случайность»).
Лучший адаптированный сценарий — («Хамнет»).
Лучший иностранный фильм — («Простая случайность»).
Лучший оператор — Дариус Хонджи («Марти Великолепный»).
Лучший монтаж — «Марти Великолепный».
Лучший художник-постановщик — «Марти Великолепный».
Лучшие костюмы — «Марти Великолепный».
Лучший саундтрек — Джонни Гринвуд («Битва за битвой»).
Лучшая песня — Ник Кейв и Брайс Десснер («Сны поездов»).
Лучший кастинг — «Секретный агент» и «Марти Великолепный».
Лучший короткометражный анимационный фильм — «Три сестры» Константина Бронзита. И вот тут я, пожалуй, пристрастна, поскольку всегда за него.
Следующая ночь — ночь «Оскара». С каждым годом золотые человечки теряют в блеске. Политическая конъюнктура всё сильнее выбивает из церемонии таинство, оставляя лишь громкие слова, красивые наряды и не всегда удачные шутки. Однако для многих любителей кино это событие было и остаётся одним из самых важных. Поэтому не будем рушить себе праздничное настроение, а наоборот его накрутим.
Лучший фильм и лучший режиссёр. Что ж, тут академикам следовало бы вернуть долг Полу Томасу Андерсону, представившему в прошлом году мастерски сделанную «Битву за битвой». Одиннадцатикратный номинант и один из крупнейших голливудских режиссёров ни разу так и не держал в руках заветную статуэтку. Поэтому заслуживает сразу две. Его главный конкурент — Райан Куглер с немного невнятными, но очень яркими «Грешниками». Простите, мистер Куглер, ваши статуэтки, уверен, впереди.
Маленький человек на afterparty — «Голубая луна» Ричарда Линклейтера
Лучшая мужская роль. Грустно наблюдать, как сужается актёрский диапазон Ди Каприо: человеческое трансформируется в комическое с нотками трогательного. Радостно видеть, как расширяется диапазон у молодого и яростного Шаламе. Но не так важно, кому дадут награду. Важно, что следовало бы дать её Итану Хоуку за роль в «Голубой луне» поэта-песенника Лоренца Харта — придавленного временем человека с горящим сердцем внутри. Будем верить в чудо.
Лучшая женская роль. Тут никакой интриги. Скорее всего, статуэтка по праву окажется в руках у Джесси Бакли. В «Хамнете» Хлои Чжао за два часа ирландская актриса проходит огромный путь от материнского счастья до материнского горя и обратно.
Предел нежности — «Сентиментальная ценность» Йоакима Триера
Лучшая мужская роль второго плана. Вот куда девался Стеллан Скарсгард! Конечно, никакой это не второй план. Воплощённый им в «Сентиментальной ценности» режиссёр Густав Борг — камешек в ботинке, уходящая натура, сложный характер в упростившемся мире. Скорее всего продюсеры поместили его в эту номинацию, чтобы статуэтка точно была его. На это вся надежда.
Лучшая женская роль второго плана. С одной стороны — Инга Ибсдоттер-Лиллеос в той же «Сентиментальной ценности» двумя точными штрихами рисует портрет человека между двух огней. С другой — надолго запоминающаяся ведьма Глэдис в исполнении Эми Мэдиган. Недалеко стоит и женщина из камня — Тейяна Тейлор в роли Перфидии. Тут глаза разбегаются.
Автомобиль, лопата и милосердие — «Простая случайность» Джафара Панахи
Лучший оригинальный и лучший адаптированный сценарий. Эти награды были и остаются рулеткой — своего рода утешительными призами. Но всё же хочется отметить напряжённую, как стальной канат, историю Джафара Панахи в «Простой случайности» и неподъёмную работу, которую проделал Пол Томас Андерсон, взявшись экранизировать — казалось бы — неэкранизируемого Томаса Пинчона.
Лучший анимационный фильм. Каюсь, проглядел. Но вспомним ещё раз про нашего номинанта Константина Бронзита и его «Трёх сестёр» в категории лучший анимационный короткометражный фильм. Скрестим пальцы.
Лучший фильм на иностранном языке. По понятным причинам «Оскара» получит Панахи. Что это будет значить в нынешнем контексте — непонятно. По-моему скромному мнению лучший среди прочих здесь — бразильский «Секретный агент» Клебера Мендонсы Филью — лихой и при этом умный фильм. Будто Герман и Тарантино встретились в Бразилии: в нелинейном повествовании сложная тема памяти уживается с задорной сценой из ужастиков категории Б.
Апокалипсис послезавтра — «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона
Если открыть вакуумный бокс и сравнить этот «Оскар» с предшественниками, несложно огорчиться. Главные номинанты сняли хорошие, но далеко не лучшие фильмы в их карьере. Фарс и эксцентрика вытесняют тонкие и человечные работы на второй план. Слава Богу, с нами Пол Томас Андерсон, который все-таки уводит своего героя куда-то в лесок — подальше от обезумевшего мира.
Классическая ситуация перед «оскаровским» многоборьем: до обидного мало разговоров о короткометражных участниках. Возьмем для начала мультфильмы: каждый из кандидатов заслуживает победу уже хотя бы потому, что не пытается выслужить ее. В них нет провокации, которая расколола бы зрителей, как нет и второго дна, сквозь которое готов прорваться гейзер политических высказываний от людей, ограничивающих себя чтением лидов на NYT и BBC. Зато в этой номинации есть анимационное многообразие, драматургическое зерно, уверенность замысла. Помните, когда-то это было в цене?
Гадать тут сложно; мультфильмы — главная отрада для утомленного мигренью критика. Остается лишь довериться Фортуне и поставить золотой зуб на победу «Девушки, которая плакала жемчугом», к примеру.
Помимо микро-мультфильмов делать прогнозы предельно сложно относительно короткометражных документалок. Правда, тут проблема обратного толка: все пять работ выполнены на уровне бюджетных расследований, выходящих пачками на популярных YouTube-каналах. Если цель премии «Оскар» в демонстрации того, что представляет собой документальный жанр по состоянию на 2025/2026 год, то такие безделушки наводят лишь на пессимистичные мысли.
Вот у нас один день из жизни клиники, проводящей аборты, пока за окном цитируют Слово Божие сумасбродные зэки. Вот сердобольный ТВ-ведущий, всю карьеру снимавший репортажи про скулшутинги. Вот молчаливые протестующие из Израиля. Ой, а вот агитка про дурака, убитого на войне; квоту важно выполнять. Чтоб хоть как-то сбить спесь с этих поделок, хотелось бы пожелать победу беспечным осликам в Perfectly a Strangeness. Но победу осликов американский зритель вряд ли оценит.
Короткометражное кино имеет безусловное право на такие же обсуждения, как и борьба «Грешников» против «Битвы за битвой». Этот год не исключение.
Скажем, в горьком анекдоте с израильско-палестинского фронта («Клеймо мясника») авторы ненавязчиво напоминают о старой поговорке: заставь дурака молиться, он и лоб расшибет. «Друг Дороти» — чистокровная британская комедия про актеров трудной доли, спустя 400 лет после шекспировской трагедии задающих друг другу все тот же вопрос. «Кровавая драма Джейн Остин» вытворяет с классикой такие кунштюки, что Эмиральд Феннел должна вопить от восторга. Для ценителей сложносочиненного фестивального кино добавлены «Два человека, обменивающихся слюной» с Зарой Амир Эбрахими, прячущей счастливые пощечины в ч/б фильтре. А для тех, кому показалось мало музыки и много мистики в Sinners, существуют Singers — музыкальная минутка в тусклом баре, пропитанном дедовским тестостероном. Они-то, «Певцы» эти, и должны взять статуэтку. Ибо если ее вручат эпопее про слюну двух человек, то выходит, судьям пришлись по вкусу избиения женщин? Нет-нет, этого рейтингам «Оскара» явно не нужно.
