Дневной дозор
Хорошо уже то, что сюжет непредсказуем. Лично я пару раз ловил себя по ходу просмотра на том, что абсолютно не представляю, куда фильм вырулит. Забавно и само по себе появившееся в «Дневном» уточнение, что именно представляют собой «темные» и «светлые» силы, хотя мифология фильма (ничего не скажу про книги: не читал) и не развита настолько детально, как мифология, например, «Гарри Поттера» или тем более «Властелина колец». «Темные» и «светлые» — это не Зло и Добро в голливудском понимании. А две некие сверхдержавы, между которыми для мира в мире должен быть баланс. Представители «темных» — более свободные люди, они позволяют себе все, поэтому из них часто получаются, как показывает фильм, персоны шоу-бизнеса и даже люди творческие. «Светлые» — в своем стремлении творить добро и справедливость — более скучны и правильны, а их личная жизнь зачастую несчастлива, если не отчаянна. Не такое уж примитивно массовое кино, как кажется некоторым.
Читайте также
-
Школа: «Хей, бро!» — Как не сорваться с парапета моста
-
Передать безвременье — Николай Ларионов о «Вечной зиме»
-
Кино снятое, неснятое, нарисованное — О художнике Семене Манделе
-
Высшие формы — «Непал» Марии Гавриленко
-
«Травма руководит, пока она невидима» — Александра Крецан о «Привет, пап!»
-
Нейромельес