Бумер-2
Фильм давно отсутствовавшего у нас жанра «про жизнь». Причем — концептуальный, каких в нашем кино не было со времен первого «Брата» — с ним второй «Бумер» чаянно или нечаянно пересекается и стилисти чески, и смыслово. Все наши лучшие (пусть не всегда хорошие) криминальные ленты последних лет так или иначе задавались вопросом, в кого превратились недавние братки. «Жмурки», например, показали, что туповатые пацаны 90-х обернулись солидными бизнесменами и думцами, которые сами уже поверили в собственную добропорядочность и чистоту репутации. Первый «Бумер» (фанатом которого не являюсь) уловил пик критической ситуации, которая сложилась в 90-е. Зафиксировал момент, когда и бандиты, и лохи уже начали чувствовать (хоть и не понимать), что не могут жить по-старому. Что надо как-то поцивилизованнее. Второй «Бумер» (который нравится мне гораздо больше), как никакой другой фильм до него, говорит о поколении братков 90-х как поколении потерянном. Его безусловное достоинство, что он не о Москве или Питере, а о России — о провинции. Где, вопреки убеждению столичных политтехнологов, продолжаются те же 90-е и плодятся новые «четверки» братанов, то есть следующие потерянные поколения.
Читайте также
-
Школа: «Хей, бро!» — Как не сорваться с парапета моста
-
Передать безвременье — Николай Ларионов о «Вечной зиме»
-
Кино снятое, неснятое, нарисованное — О художнике Семене Манделе
-
Высшие формы — «Непал» Марии Гавриленко
-
«Травма руководит, пока она невидима» — Александра Крецан о «Привет, пап!»
-
Нейромельес