Что вы думаете о Борисе Акунине?
Я очень обрадовался появлению Бориса Акунина. С большим интересом читал его интервью. Думал, вот, наконец, появился умный человек. К тому же еще и японский знает. Значит, не просто образованный, а вроде как причастный высшему знанию. Моя жена ночи напролет читала его романы. А я верил жене, что это хорошо. Сам-то я детективы не жалую. Но вот однажды мне пришлось писать сценарий в этом жанре, и решил я поучиться у мастеров. Спросил жену, который роман у Акунина самый лучший. И она дала мне «Азазель». Я прочитал и удивился: как скучно! И, честно говоря, перестал читать интервью этого замечательного человека. Конечно, его способность овладевать массами феноменальна. Предполагаю следующее: на безрыбье и рак рыба. Все лучше, чем Маринина или Донцова. Но не так хорошо, как могло бы быть, если уж за дело взялся человек, знающий японский. Переводил ведь японские детективы — я так рассчитывал на это! Но нет. Думаю, что Акунин — это промежуточный этап. Русский Конан Дойль двадцать первого века еще впереди.
Читайте также
-
Откровенность как стратегия
— «Что знает Мариэль» Фредерика Хамбалека -
Туда, обратно, здесь — География кино
-
Высшие формы — «Свободу Пушкину!» Ильи Малкина и Евы Павловой
-
Черная ворона белого мира — «Ансельм. Шум времени» Вима Вендерса
-
«Ровесник» Федора Кудрявцева — Пресса и критика о фильме
-
Две сказки о потерянном времени — «Хельсинкский эффект» и «Светлое будущее»