1
Нет, конечно, чушь собачья, это иллюзия, которой нас дурили много лет. Кино — это развлечение и ничего другого. Помню, как мой партнер, японец, с которым я делал картину еще в 70-е годы, побывав на нашем худсовете, сказал мне: «Боже мой, какие вы счастливые». Я спрашиваю: «Почему?». Он отвечает: «У вас люди думают, что кино на что-то может влиять. Да вы что, это же тени! Как могут тени влиять на людей!». Чем глупее человек, тем больше у него объектов для подражания. Но причем здесь кино? И телевидение объект для подражания, и журнальная картинка объект для подражания.. Просто когда картинка шевелится, у нее больше шансов быть объектом для подражания. Кто несет за это ответственность? Только сама личность.
Читайте также
-
«Стараюсь подражать природному свету» — Разговор с Сергеем Астаховым
-
Орудие пролетариата — Фрагмент книги «Из(л)учение странного»
-
Ковид, любовь и кинопленка — «Царапины и глитчи. О сохранении и демонстрации кино в начале XXI века»
-
«Когда мне говорят „Фасбиндер“» — Режиссеры о режиссере
-
Сатир в гостях у крестьянина — Тимофей Трибунцев
-
Высшие формы — «Departures» Натальи Рысс