“4” Ильи Хржановского
Удачны первые 20 минут. Но если вспомнить хотя бы одно «не наше» кино, где в замкнутом пространстве действие развивается с помощью диалогов и мизансцен (из последних — «Кофе и сигареты»), очевидно, что эти 20 минут, — гул вгиковского буфета. Остальные полтора часа — сырой материал, которому не хватает ясной мысли и крепкой руки. Кратность четырем забавна, и только. Мутанты, клоны — и что? Идея не развивается. С тем же успехом могло быть «сорок» или «семь сорок». Можно, конечно, предположить, что это «звери», вышедшие «из ковчега по четыре». Спаслись, чтобы мутировать и заживо разлагаться. Однако, что бы ни лежало в основе, фильм так зацикливается на процессе распада, так упивается чужим неблагополучием на краю не своей социальной бездны, что производит впечатление подгнившего грибка, а не дерзостной провокации.
Читайте также
-
Франц Кафка — Пациент No. 1
-
Автомобиль, лопата и милосердие — «Простая случайность» Джафара Панахи
-
Высшие формы — «Жизнь маленьких зверей» Игоря Маломуда и Константина Бриллиантова
-
Взгляд сквозь годы — «Шукшин» Александра Расторгуева
-
Постоянство участи — «Белый пароход» Инги Шепелевой
-
Как мы смотрим: мифы, страхи, «Дыры»