Что вы думаете о Борисе Акунине?


Одновременный выход сразу двух экранизаций Акунина объясняется несколькими факторами. С одной стороны, безусловной популярностью этого писателя. С другой стороны — необходимостью введения в поле массовой культуры мифического, но вполне узнаваемого героя. Этим героем все-таки не может быть просто убийца или просто полицейский — герою нужна романтическая биография. И Фандорин сконструирован именно как романтический герой, с которым читающей публике приятно себя идентифицировать. Другое дело, что занятное соревнование «кто лучше сыграет», так никто и не выиграл. Абсолютного Фандорина — такого, каким, скажем, был Джеймс Бонд Шона Коннери, — не дал ни один фильм. Но я думаю, что рано или поздно такой образ будет найден.

Фандорин — это маска. И как любая маска она неизменна в самых немыслимых ситуациях, позволяя затеять любую игру в любых декорациях.

Романов такого типа должно выходить в стране штук 150 в год. Но именно Акунин осуществил прорыв, создав первый отечественный образец культурной занимательной беллетристики и разрушив плотину между литературой высоколобой, академической, малотиражной и литературой массовой. Он показал, что «чтиво» может быть интеллектуальным, полным аллюзий и цитат. Еще важнее тот факт, что Акунин дал совершенно новую биографию профессии филолога. Филолог, который считался самым бессмысленным и ненужным существом на земле, вдруг превратился в человека, который из собственной интеллектуальной игры создал осмысленный успешный бизнес. Акунин вообще реабилитировал гуманитария, за что ему отдельное спасибо. А кроме всего прочего, он дал нам… всеобщность. Что нас с вами объединяет с Ходорковским? Советское детство и чтение Акунина.


Читайте также

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: