Что вы думаете о Борисе Акунине?
Я считаю, что Акунин — положительное явление в нашем культурном пространстве. Люблю я одну его книгу — «Писатель и самоубийство», подписанную фамилией Чхартишвили. Но как образец блистательного профессионального мастерства принимаю и его романы. Одновременный выход двух экранизаций Акунина связан, на мой взгляд, только с одним. В России, говорил Маяковский, 150 миллионов человек — так должно быть хотя бы 150 хороших поэтов, а у нас — два-три. Эта фраза полностью относится и к сегодняшнему положению вещей. Таланты еще встречаются, но культурная планка за последние 15 лет опустилась невероятно низко. В условиях культурной вседозволенности оказалось, что мы легко попались на крючок самой пошлой буржуазности и дурновкусия. Акунин — это тоже буржуазная литература, но это качественная буржуазная литература. Во всех жанрах существуют свои высоты. И Акунин — одна из них. Он не ставит перед собой задачи «остаться в веках». Он занимается своим определенным делом, которое очевидно доставляет ему удовольствие. Он великолепно чувствует текст. Он блистательно воспроизводит среду, исторический фон. У него есть стиль, есть интонация. Он человек культуры — вот что главное.
Читайте также
-
Обладать и мимикрировать — «Рипли» Стивена Зеллиана
-
Музыка, рождающая кино — Рюсукэ Хамагути и Эико Исибаси о фильме «Зло не существует»
-
Мы идем в тишине — «Падение империи» Алекса Гарленда
-
Будто в будущее — «Мейерхольд. Чужой театр» Валерия Фокина
-
Под тенью умерших в саду — «Белое пластиковое небо» Баноцки и Сабо
-
Близкие контакты — Итоги XXII «Духа огня»